miércoles, 7 de septiembre de 2011

Kirchnerismo en la facultad de ciencias economicas



            Hoy no tengo mucho que decir la verdad, iba a arrancar con un “Hola, como estan?” pero se me ocurrio que nadie iba a ser tan idiota como para llamarme a mi casa y decirme “Bien aca haciendome unos ravioles ¿y vos?” así que mejor arranco con lo que tenía planeado.

            Por desgracia no tengo cuentitos para contar esta vez, si unas cuantas ideas y unos cuantos proyectos a escribir pero eso quedara para otra ocación. Lo que quería tratar hoy es un asunto del cual no me moleste en investigar en profundidad pero que me genero la sensación de que me estaban tomando por pelotudo… y no me gusta que me tomen por pelotudo.



            El asunto es que estaba muy feliz en mi facultad dando vueltas por ahí cuando “los pibe de causa” me dieron un folletito con sus ideas y sus proposiciones. Para los que no esten muy familiarizados con el ambiente que se vive en la facultad de ciencias economicas la cuestion es la siguiente. Hay muchas organizaciones supuestamente estudiantiles que luchan entre ellas en los patios de la facultad para encajarte folletitos que te cuentan lo mucho que luchan por el bien de todos así después en las elecciones los votas y consiguen el poder sobre la FCE. Una de estas agrupaciones responde al Pro, otra a Cristina, otra al partido obrero y etc, etc, etc.

            En fin hoy quería dar un par de datitos de lo que me decía la agrupación “Causa” que solia llamarse Kausa hasta que la imagen de los K empezo a decaer. Con K o sin K lo que importa es que esos muchachos no disimulan para nada su encanto por nuestra querida Cristina y su pandilla. Nos hablan de Peron, de los descamisados, de que Nuevo espacio (otro de esos grupos que estan en el centro de estudiantes) son malos y corruptos y noche tras noche andan intentando conquistar el mundo. En fin, me encajaron un folleto que decía algunas de las cosas que habían mejorado en la FCE (facultad de ciencias economicas como imaginaran, no pienso repetirlo de nuevo) y que bueno es aca en algunas de esas cosas que me hicieron sentir un poco mmm como que intentaban manipular mi cabecita con información sesgada (a falta de una mejor palabra). Esta bien, nos dan información retocada en la tele, en la radio, en el diario (sea cual sea que compres), es logico que en la facultad pase algo parecido.

Facultad de ciencias economicas

            Reconosco que algunos de los logros en la FCE desde el 2003 hasta ahora son realmente notables pero bueno, hay otros que se prestan al analisis y aca es donde arrancamos:

1)      “El aumento de sueldo al personal academico ha sido desde el 2003 hasta la fecha del 525%”… Uhhh que lindo, ahora los profesorcitos son seis veces más adinerados, que bueno! Ahora voy a aprender mejor!... Es como si nos tomaran por boludos, si esto pasara en arquitectura o derecho sería entendible (hasta ahí nomas), PERO EN ECONOMIA? No se dan cuenta de que CUALQUIER estudiante de ciencias economicas sabe la diferencia entre el valor del dinero del 2003 y el del 2011? Es sabido que hoy con 100 pesos se hace lo que en el 2003 se hacia con 30, por lo cual estaría bueno que en vez de decirnos el aumento del sueldo en valores nominales hicieran una estimación en valores REALES… pero bueno, sabemos que para el señor Moreno y compañía la realidad es un país sin inflación.  Por otro lado es cierto que el efecto de la inflación en los 8 años no hace que un 525% de aumento sea poco, pero con algunos calculos que hice el aumento del salario real rodearia el 86%... buen numero pero totalmente distinto a el quinientos no sé cuanto… Ademas no es bueno hacer comparaciones con años de crisis, tiene sentido que el presupuesto del 2003 no sea regular y que los sueldos de esos años no hayan sido los mejores, más hablandose de profesores universitarios en un país que había pasado por las manos del riojano con patillas, el tipo aburrido, los tres o cuatro presidentes esos que se sentaban en el sillon de Rivadavia un día y al otro estaban en su casa de nuevo y bueno… Duhalde… Claramente todo lo que se compare con el 2003 nos va a llenar de sonrisas ( a menos claro que hablemos por ejemplo de delincuencia, ahí sin dudas todo tiempo pasado fue mejor)

2)      “Un profesor antes de la gestión Kirchnerista cobraba $1995 y ahora cobra $12475” Una vez más lo mismo, haciendonos creer que nuestros profesores manejan Lamborghinis ( o como sea que se escriba, no me reten)… en realidad saque la cuenta con la calculadora y estan repitiendo exactamente lo mismo que en la numero 1, un aumento del 525% pero dicho de otra manera, así como subrayandolo y separandolo en dos ítems, a la gente que estudie marketing o publicidad tendría que tomar nota de esto, decir la misma mierda dos veces con palabras ligeramente distintas. Ademas de que el “1995” es el tipico truco de no poner 2000 para que empiece con 1 y no con 2 y nos suene todavía menos dinero. En fin, 1995 pesos en esa epoca era un sueldo bajo pero fue gracias a nuestros amigos K y su emisión alevosa de dinero la que hizo que hoy 1995 pesos sean NADA

3)      Resumiendo “Aumentaron el porcentaje del PBI asignado a universidades de 0,48% a 0,9%”… En fin, no me cabe duda que lo hicieron, como ya dije no es bueno comparar con el 2003, entre la crisis y las malas manos en las que habíamos estado los anteriores 14 años es logico que la educación estuviera realmente deteriorada. Aun así aca hay cosas que no cierran, la facultad de ciencias economicas es realmente UN LUJO (hasta tiene gas, que no es muy común que las facultades de la UBA tengan gas) pero la otra vez me anime a cruzar la plaza y meterme un rato en la oscura facultad de medicina… TURBIA, baños destruidos, pasillos vacios, emergencia edilicia desde hace cuatro años (según me conto un amigo que quiere ser medico), cuatro incendios en un año, todo sucio, que sé yo, a lo mejor me meti en el lugar más lugubre de toda la facultad pero lo cierto es que ese lugar no esta muy bien mantenido. Tambien ciudad universitaria podría tener algunas mejoras. En fin, a lo que quiero llegas es a que si tanto se vanaglorian de haber duplicado el porcentaje del PBI destinado a universidades ¿porque algunas cosas andan como andan?

4)      “Restitución del regimen jubilatorio para cientificos y docentes” Como ya dije no sé mucho de todo este tema, no averigue en profundidad, pero no sé que tan bien puede estar esto de la restitución del regimen jubilatorio, sabemos que cambiaron las jubilaciones en estos gobieros K, no sé si es para mejor, tampoco mucho peor, simplemente impusieron su sistema y dejaron de lado cualquier otra opción pero tiene sentido, es un dinero que ellos recaudan y que les sirve, esta bien que ellos hagan su negocio pero no creo que sea un “Merito” para destacar.


5)      “El plan de repatriación de cientificos a travez del programa r@ices”... Okey okey, no tengo ni puta idea de que es esto, después averiguare

6)      “La ampliación del edificio de economicas y construcción del edificio único para la facultad de ciencias sociales” Okey okey, aca les doy la derecha, el edificio nuevo es un recontra lujo, no hay mucho que objetar aunque tampoco estuve mucho ahí. Por esta vez les voy a dar la derecha


            En fin a lo mejor no estoy 100% informado del tema. Claramente esta vez me mande un poco a la guerra a hablar sin saber del todo, pero lo que quería resaltar eran más que nada las falencias que resaltan a primera vista en este folletito, que nos tomen de boludos que ni sabemos que existe la inflación (cuando no hace falta ir a economicas para darte cuenta de eso, alcanza con el solo hecho de ser argentinos), que presenten las cosas de la manera que más les conviene… bueno, en fin después de todo es logico, un folleto nunca va a ser objetivo, sería estupido, pero nunca esta de más decir “Nos estan metiendo el dedo en el culo muchachos, no seamos tan giles”



Nota: Suelo poner videos de lo que estaba escuchando mientras escribia, pero me parecio bajonero poner temas solistas de Roger Waters así que le mande un par de cancionsitas de Memphis la Blusera para levantarla un poco.

5 comentarios:

  1. Comparto todo lo dicho arriba. Vos no pertenecerás al Nuevo Espacio no? jaja... es lo primero que te preguntaría un K. Por dios!!! en las urnas te das cuenta de cuanta ignorancia hay en este país!

    ResponderEliminar
  2. Permiso, leí Facultad de Ciencias Económicas y me copé, así que voy a tratar de sumar con alguna crítica o algún que otro dato.

    En los puntos 1 y 2 coincido, parece una burla que pongan el aumento de los sueldos en valores nominales en la mismísima Facultad de Ciencias Económicas jaja. Igualmente el poder adquisitivo de los sueldos de los profesores aumentó y eso es una realidad. Lo que no dice ese folleto, ni tampoco lo dice Nuevo Espacio, es la cantidad de profesores ad honorem que tiene la facultad (hace poco eran el 60%, según la página web de El Germen, agrupación que se acaba de unir con Causa, JP Descamisados y la Cámpora para formar el Frente Bicentenario).

    3er punto, el porcentaje del PIB destinado a la educación aumentó creo que del 3% al casi 7%. También se duplicó el porcentaje asignado a universidades como bien decís. No será un buen parámetro el período inmediato a la crisis, pero creo que igualmente el dato es interesante, uno puede ver que se prioriza y que otras cosas se van dejando de lado (como por ejemplo el porcentaje del PIB que se destina al pago de la deuda externa, que disminuyó en 3 puntos si no recuerdo mal). Así como el edificio de Medicina puede no estar en muy buenas condiciones, está la contracara del edificio nuevo en Económicas, el de Sociales, la creación de 6 universidades, etc. Creo que con aciertos y límites, el balance es positivo.

    4 y 5, averiguate bien el tema de los científicos porque es interesante, desde el 2003 se repatriaron como 800.

    Pongo un link del diario opositor Clarín: http://www.ieco.clarin.com/universidades/Raices-plan-trajo-vuelta-cientificos_0_287971490.html

    Punto 6, el edificio nuevo está bárbaro, sin dudas, yo curso una materia ahí. Lo que opino en este caso es que no se está aprovechando muy bien. Alcanza con recorrer piso por piso para ver que la mayoría de las aulas están vacías. En mi caso, curso Matemática para Economistas en un aula del edificio viejo de 13 a 15 hs, con los putos bancos de iglesia y encima como somos un montón de personas, nos cagamos de calor (y no me quiero imaginar lo que va a ser ese curso en noviembre-diciembre). ¿Por qué carajo no usamos el nuevo que tiene ambiente climatizado todo el día y asientos cómodos si total las aulas están vacías? No tiene sentido...

    Por último, no se si la FCE es la niña mimada de la UBA. Si ponemos como prioridad número 1 el título que te terminas llevando a casa, me parece que tiene mucho más prestigio la Facultad de Medicina que la de Económicas por ejemplo. Además tenemos mil materias que son totalmente robables, la verdad es que hay cátedras y profesores que dan verguenza. Yo este cuatrimestre me anoté en Cuentas Nacionales con Dorin, pero el tipo no aparece y me da clases otra mina. 96% de los cargos docentes son de dedicación simple, 60% ad honorem. Tenemos el bar y las fotocopias más caras de la UBA, no tenemos comedor. Los planes de estudio (o por lo menos el de Economía) están desactualizados, la última reforma fue en 1997. Creo que somos la única facultad donde te cobran si desaprobas materias o las dejas ausente.
    En fin, con estos ejemplos no quiero decir que la FCE sea la peor facultad ni que sea un desastre, pero quiero hacer hincapie en que decir así nomás que "la FCE es la niña bonita de la UBA" (o textual como dicen los carteles de Nuevo Espacio "la mejor facultad de la UBA") solo por el hecho de tener un nuevo edificio y que no tenga paros, me parece que es un poco superficial. Habría que hacer un análisis mucho más detallado para afirmar algo así.

    Perdón si quedó muy largo, saludos!

    PD: quise poner esto en FB pero parece que es demasiado extenso para la idiotez de las redes sociales, así que lo pego acá. Abrazo

    ResponderEliminar
  3. Homero, miralo tu que inesperado. Bueno primero te agradesco pasar y comentar, y sobre todo tomarte la molestia de hacer un comentario bastante extenso y desarrollado, no siempre se puede ver eso.

    Ahora entrando en detalles, de los primeros dos puntos te doy la razón en que es una realidad que los sueldos aumentaron en terminos reales en un porcentaje considerable, como dije en el post algo así como un 86%. No sería interesante que pongan como consigna "Desde el 2003 hasta hoy los sueldos en terminos reales de los profesores fueron casi duplicados"? Ahí estariamos hablando seriamente, igual sobre la marcha me di cuenta de que no podrían hacerlo, se supone que tienen que desmerecer la inflación lo más posible

    Del punto 3 es cierto que hubo aciertos y desaciertos, no quiero ser el clásico "Todo lo que diga el Kirchnerismo es MALO" porque definitivamente no es así. De cualquier manera, si bien no estuve en muchas facultades (algo que sería interesante hacer en algún momento) de lo que veo el nivel tendría que ser mejor. Lo de medicina es vergonzoso. Ese lugar esta realmente politizado, ves carteles de agrupaciones politicas por todos lados, siempre tienen una marcha al lado, siempre hay alguna conferencia de grupos politicos (por lo general del oficialismo), en fin, pareciera haber mucha presencia politica ahí y así y todo hay cosas basicas que no se solucionan y por lo que me cuentan desde hace mucho que la cosa va mal. Si tanto subio el porcentaje para universidades por donde podemos palpar eso? (edificio nuevo de economicas, sedes nuevas del cbc, etc, es cierto, pero así y todo hay cosas basicas que aun no funcionan bien). Es verdad que Argentina se desligo un poco del pago de la deuda, lo cual esta bien. Eso estuvo bien, pagarle al FMI sus once mil millones y despues poner el dinero en otras cosas (algo que me llama la atención es que hay mucha gente que cree que se pago la totalidad de la deuda cuando solo se le pago al FMI, en total algo así como el 6% de esa deuda)

    Punto 4 y 5: Así sera, averiguare sobre el asunto de los cientificos. Tiene sentido, entre como viene la cosa en Europa y que ahora más o menos se puede vivir en Argentina podría creerse y sería un punto a favor si en verdad se estan haciendo esfuerzos para acercar de nuevo a los que se fueron en otros tiempos

    6) Espero el momento en que curse algo en el edificio nuevo. Adhiero tambien que, cortando un poco con las palabras finas, tengo las pelotas recontra llenas de los bancos de iglesia, ya no es 1913


    Lo de la "niña mimada" me refiero principalmente a una cuestión edilicia. Las paredes no se caen, pareciera ser muy pintoresco todo, hasta hay aulas con aire acondicionado, realmente dan ganas de estar ahí adentro. Eso en otras universidades es distinto. Aondando en los temas que decis vos sí, es muy cierto que en medicina no me cabe duda que lo necesario para aprender estara y que la calidad educativa sera (supongo) de excelencia. En economicas en cambio hay cosas que no funcionan, profesores que llegan tarde, ayudantes de catedra que no saben una mierda, catedras directamente NO SERIAS. Respecto a los profesores igual tampoco quiero tirar mierda, todos los lugares tienen buenos profesores y malos profesores, yo personalmente el nivel de profesores que tuve es muy muy bueno (si hubiera que clasificarlos del 1 al 10 supongo que el 80% llega al 7, pero sí, tambien hubo gente que no servia para nada).

    Lo del comedor pasa por una cuestion de que la FCE tiene un sistema en el que estas relativamente poco tiempo en la facultad. Nadie pasa 12 horas seguidas entonces no se lo considera una "prioridad". En otras carreras estas obligado a pasar muchas horas estudiando en una biblioteca aun cuando no estas cursando por lo cual si no hubiera un comedor habrían grandes quejas

    ResponderEliminar
  4. El plan de administración tambien esta muy desactualizado, 1997 y el anterior 1981. No sé que tanto se puede aprender con libros que te cuenta sobre "la gran novedad que es la internet" y que tratan el tema como si realmente estuvieramos en 1997, pero insisto en que hay de todo, tambien me hicieron leer muchos apuntes y libros de excelencia y muy actualizados, pero sí, en lineas generales el programa no puede ser igual que hace catorce años.

    Lo de cobrar los desaprovados es UNA PELOTUDES, no se quien puede ser el inutil que tuvo esa idea, no sé que es, porque esa plata (dos miserables pesos por materia) no se a donde va, no sé que sentido tiene cobrar dos pesos, es para hinchar las bolas, y así podes tener problemas grandes, una vez casi no pude inscribirme y casi pierdo un cuatrimestre porque me figuraba una deuda de $2,40. No puedo sacarme la idea de que esos pesitos se los reparten entre los muchachos del CECE porque la verdad no creo que puedas "construir edificios nuevos" con eso.


    Así y todo insisto en que es la niña bonita de la Uba, ¿porque? bueno porque uno por fuera la vería bien, todo parecería funcionar bien, es una universidad que la podes poner en Madrid o en Milan y va a parecer que tiene en lineas generales buenas instalaciones como cualquier universidad de allá, todo eso por fuera. Ahora la más bonita muchas veces tambien es la más boluda. Hay gente que atrae mucho por fuera y por dentro es totalmente hueca, eso mismo podría ser el caso aca, aparentaria estar funcionando todo a la perfección y por dentro tenes mil desordenes. Eso sí, esos desordenes olvidate de que sean por falta de fondos, si tanto nos dicen que se aumento el presupuesto y que esta todo bien, tranquilamente con el dinero que recaudan se podrían conseguir soluciones para muchos de esos problemas que enumeras (para empezar abaratar apuntes, bajar el porcentaje de Ad honorems y dejar de cobrar por reprovar)

    ResponderEliminar
  5. No tengo mucho más por agregar, creo que coincidimos bastante, el punto 3 sería el más polémico. Voy a tratar de averiguar un poco como viene la mano en Medicina. Lo único que puedo decir es que un día fui a comer ahí (porque del bar de Económicas si te llevas un chegusan de milanga de otro lado, te echan jajaja) y la verdad que más allá de que la facultad por dentro no es algo muy bello para la vista, no vi nada terrible. Pero estuve muy poco tiempo, recorrí dos putos pasillos y vi el comedor, ni siquiera fui al baño así que voy a tener que preguntarle a mis amigos que estudian ahí como viene la mano. De todos modos tendría que enterarme de casos gravísimos para dejar de sostener mi punto de vista de que a nivel educación el balance es positivo.

    Con lo de la niña bonita puesto de ese punto de vista (linda por fuera, podrida por dentro) creo que estamos apuntando al mismo lado también. Parafraseando al gran Luca, ¿podríamos decir que Económicas es la Rubia Tarada de la UBA? jaja

    Si te cruzo por las escaleras interminables del edificio viejo, o por los pasillos blancos, mudos y apolíticos del anexo nuevo, lo charlamos cara a cara. Saludos Alon

    ResponderEliminar